Cat’s Best Öko Plus review

Laatst bijgewerkt: 20 september 2026 | Laatste prijscheck: 20 september 2026, bij bol én Zooplus | Reviewanalyse: 151 bol-beoordelingen (volledige sterverdeling), plus koperservaringen op Zooplus | Werkwijze: wij testen deze producten niet zelf

Eerst dit: Öko Plus en Original zijn hetzelfde product

Voordat je gaat vergelijken, is het handig om te weten dat je naar één vulling kijkt met twee namen. Cat’s Best heeft de Öko Plus een paar jaar geleden omgedoopt tot Original. De samenstelling bleef gelijk: geactiveerde houtvezel van vuren- en sparrenhout, klontvormend, zonder toegevoegde geur.

Op bol leidt dat tot een flinke wildgroei aan listings. Je vindt de vulling onder minstens acht productnummers — Öko Plus Korrels 10 l, 20 l en 40 l, Original in 5 l, 12 l, 3 × 10 l, 2 × 20 l en 40 l — met verschillende prijzen en verschillende reviewaantallen. Twee dingen om te weten voordat je op de eerste de beste knop klikt:

• De reviewteller van 151 is gedeeld. Bij de 10-, 20- en 40-literversie van de Öko Plus Korrels staat exact hetzelfde aantal. In de reviews zelf zie je regelmatig de regel “Geschreven bij: Cat’s Best Kattenbakvulling – 20L” staan. Dat is niet oneerlijk van bol, maar het betekent wel dat 151 reviews niet 151 kopers van jóúw zak zijn.
• Er staat een tweede, aparte listing. “Cat’s Best Öko Plus – Kattenbakvulling – 40 ltr” heeft een eigen teller van 30 beoordelingen (4,4) en werd op de dag van schrijven verkocht door een partnerverkoper, terwijl het bij ons niet leverbaar was. Zelfde vulling, andere pagina, andere levertijd.

Voor deze review kijk ik naar de serie Öko Plus Korrels met de gedeelde teller van 151, omdat dat de listing is waar de meeste Nederlandse kopers terechtkomen.

Bij de tweede grote winkel loopt de naamgeving trouwens nóg een stap verder uiteen. Daar staan alle formaten onder één artikelnummer, waarbij 5, 10 en 20 liter worden aangeduid als Öko Plus / Originele en de zak van 40 liter als Eco Plus. Drie schrijfwijzen voor hetzelfde product dus, verdeeld over twee winkels. Laat je daardoor niet in de war brengen: let op de inhoud in liters en op de vermelding “klontvormend”, niet op de naam.

De specificaties, gecontroleerd op de productpagina

Die laatste twee regels verdienen een kanttekening. De 700% en de zeven weken zijn opgaven van de fabrikant, gemeten onder ideale omstandigheden: één kat, dagelijks scheppen, een droge ruimte. In de praktijk ligt het verbruik hoger — daar kom ik zo op terug, want het is precies waar de kritische reviews over gaan.

Hoe de vulling werkt

Anders dan gewone houtkorrels, die uiteenvallen tot zaagsel, is Cat’s Best gemaakt van geactiveerde vezels die het vocht ín de korrel vasthouden en aan elkaar plakken. Je krijgt dus een echte klont die je er in zijn geheel uitschept, net als bij bentoniet. Het verschil met klei is het gewicht: een zak van 40 liter weegt ruim 17 kilo, waar 40 liter bentoniet al snel richting de 35 kilo gaat. Dat scheelt bij het sjouwen en bij het legen van de afvalzak.

De geurbinding zit in het hout zelf. Ammoniak wordt opgenomen in de vezel in plaats van gemaskeerd met parfum. Dat is meteen het grootste voordeel voor mensen met een gevoelige neus of een kat met een luchtwegprobleem: er zit letterlijk niets in wat ruikt, behalve het hout.

Wat 151 kopers werkelijk vinden

Een gemiddelde van 4,3 zegt weinig zonder de verdeling erbij. Die staat wél op de productpagina, en hij is interessanter dan het cijfer:

Ruim tweederde geeft de volle vijf sterren, maar 13,9% van de kopers geeft één of twee sterren. Dat is hoger dan bij bijvoorbeeld de Biokat’s Diamond Care en beduidend hoger dan bij de handmatige bakken die wij volgen. Er zit dus een groep kopers die er echt niet uitkomt — en die groep is groot genoeg om te weten waarom, voordat je een zak van 17 kilo bestelt.

Wat de tevreden kopers noemen

De positieve reviews draaien opvallend consistent om dezelfde vier punten. Geen geur (meerdere kopers schrijven dat ze in een klein appartement wonen en er niets van merken), stevige klonten die niet afbrokkelen bij het scheppen, weinig stof, en de afwezigheid van parfum. Dat laatste komt vaker terug dan je zou verwachten: een koper meldt dat haar kat een allergische reactie had op geparfumeerde vulling en dat die klachten na de overstap verdwenen. Een ander gebruikt de korrels naar eigen zeggen al dertien jaar en is telkens teruggekeerd na het proberen van iets anders.

Opvallend is ook hoe vaak de vergelijking met supermarktgrit valt. Meerdere kopers omschrijven dezelfde ervaring: het klei-alternatief was zwaarder, stonk scherper en lag door het hele huis.

De vier terugkerende klachten — en wat je eraan doet

1. Uitloop. Dit is verreweg de meest genoemde min, ook door mensen die verder tevreden zijn. De korrels zijn licht en hebben een ruwe structuur, waardoor ze blijven haken tussen de teentjes en in de vacht van langharige katten. Een koper op zooplus vat het droog samen: besteld vanwege het stof, maar wat een uitloop. Bij Luna, met haar bevederde poten, zou ik dit zelf ook als het grootste bezwaar zien.

Oplossing: een dubbellaagse uitloopmat vangt het grootste deel op. Wij schreven daar een aparte review over. Een bak met hoge wanden of een bovenlader helpt structureel meer dan een mat; zie kat gooit grit uit de bak.

2. Het verbruik valt tegen. De fabrikant belooft dat de basisvulling vier tot zes weken blijft liggen. Meerdere kopers halen dat niet, zeker niet met twee katten of met een kat die veel graaft. De klont blijft goed intact, maar de vulling eromheen raakt sneller verzadigd dan de verpakking suggereert.

Oplossing: een dikkere laag helpt hier daadwerkelijk, hoe tegenstrijdig dat klinkt. Onder de zeven centimeter zakt urine door tot de bodem en verzadigt de hele laag; boven de zeven centimeter vormt zich bovenin een klont die je er in zijn geheel uithaalt. Meer vulling in de bak betekent bij deze soort minder vulling per maand.

3. Zachte ontlasting is een probleem. Klontvormende vulling van houtvezel pakt urine goed in, maar diarree niet. Die zakt tussen de korrels en dan schep je een half bakje mee. Dit geldt voor alle klontvullingen, maar bij houtvezel valt het extra op omdat de korrel lichter is en makkelijker meebeweegt.

Oplossing: is de zachte ontlasting structureel, dan is de vulling niet je probleem. Lees diarree bij je kat.

4. De prijs, als je de verkeerde zak koopt. Een deel van de lage beoordelingen gaat niet over de vulling maar over wat mensen ervoor betaalden. Dat is terecht, en het is ook het makkelijkst op te lossen. Zie de volgende paragraaf.

Wat het écht kost: de zakgrootte bepaalt meer dan het merk

Bij Cat’s Best is het prijsverschil tussen de zakformaten groter dan het verschil tussen merken. Sinds wij naast bol ook Zooplus volgen, blijkt dat het verhaal per winkel verschilt, en dat zie je nergens anders naast elkaar. Alle bedragen hieronder zijn gecontroleerd op 20 september 2026. De Zooplus-prijzen komen uit de productfeed die wij die ochtend opnieuw hebben opgehaald, de bol-prijzen uit de gegevens van bol zelf.

Wat hier gebeurt, is de moeite waard om te snappen. Bij bol zit de korting bijna helemaal in de grote zak: van 5 naar 40 liter zakt de literprijs van €2,40 naar €0,83. Zooplus heeft een veel vlakkere ladder, van €1,26 naar €0,84. Daardoor is de kleine zak bij Zooplus een stuk goedkoper, terwijl de zak van 40 liter bij beide winkels vrijwel evenveel kost.

Bij Zooplus komt daar verzending bij: onder €19 betaal je €4,99, van €19 tot €29 is het €2,99 en vanaf €29 is het gratis. Een losse zak van 10 liter kost daar dus €17,48, ongeveer evenveel als de €17,00 bij bol (de verzendkosten bij bol hangen af van de aanbieder, dat zie je op de productpagina). Het voordeel van Zooplus zit dus vooral in bestellingen boven de €29, bijvoorbeeld drie zakken van 10 liter (€37,47, gratis verzending) of een zak van 20 liter met iets erbij. Kun je een zak van zeventien kilo tillen en opslaan, dan maakt de winkel nauwelijks uit en kies je op levertijd of waar je toch al bestelt. Dat is een andere conclusie dan de regel “koop altijd de grootste zak” die je overal leest, en het is de reden dat wij per liter én per winkel rekenen.

Nog twee dingen uit dezelfde prijsronde. Bij Zooplus stond op geen enkel formaat een korting ten opzichte van de adviesprijs: vraagprijs en adviesprijs waren identiek, dus dit is de gewone prijs en geen actie. Bij bol staat de zak van 40 liter doorgestreept op €44,24; wij rekenen met wat je nu betaalt. En binnen het merk zelf zit een goedkopere lijn: Cat’s Best Universal kost in twintig liter €13,29 bij Zooplus, oftewel €0,66 per liter, de voordeligste Cat’s Best die wij tegenkwamen. Dat is een andere vulling met een andere korrel, dus geen één-op-één vervanging, maar hij is het bekijken waard als prijs zwaarder weegt dan de fijne structuur van de Öko Plus.

Let op: prijzen wisselen dagelijks. De bol-bedragen kunnen tot een uur oud zijn, de Zooplus-bedragen komen uit de feed van 20 september. Op 19 augustus zagen wij dezelfde zak van 40 liter bij twee aanbieders op €33,69 en €39,29, dus controleer de dagprijs voor je bestelt. Naast de listing hierboven staat bij bol een tweede 40-literlisting (Öko Plus, 40 ltr) met een eigen teller van 30 beoordelingen (4,4) en een prijs van €34,99.

Doorgerekend naar maandkosten

Om het concreet te maken, hieronder een schatting van de maandkosten, zonder verzendkosten. Ik reken met een verbruik van ongeveer zeven liter per kat per maand. Dat cijfer komt niet van de fabrikant maar uit de reviews: meerdere kopers melden dat een zak van 40 liter met twee tot drie katten ongeveer twee maanden meegaat. Reken het dus als een realistische bovengrens, niet als een meting.

Twee katten kosten je met de grote zak dus ongeveer €12 per maand. Wie de kleine zak bij bol koopt betaalt het dubbele; bij Zooplus zit je er, zonder verzending, tussenin. Dat is het hele verhaal van deze vulling in één regel: het product is prima, de combinatie van verpakkingsformaat én winkel bepaalt of het een verstandige aankoop is.

De weggooivraag: hier spreken fabrikant en Milieu Centraal elkaar tegen

Dit is het punt waar de meeste reviews en vergelijkingsartikelen de mist in gaan, en het is precies waarom veel mensen deze vulling kopen. Lees goed mee.

Wat Cat’s Best zelf schrijft: plantaardige kattenbakvulling kan volgens de fabrikant op de composthoop, in de gft-bak of door het toilet thuis. Op de verpakking en op de eigen site staat die drieslag met een verwijzing naar plaatselijke afvalvoorschriften.

Wat Milieu Centraal zegt: kattenbakkorrels horen bij het restafval — ook als ze van natuurlijke grondstoffen zijn gemaakt. Ze mogen niet bij het gft, niet op de eigen composthoop, en in geen geval door de wc. De redenen die de Afvalscheidingswijzer daarbij noemt: kattenuitwerpselen kunnen ziekteverwekkers als toxoplasmose bevatten die het composteringsproces overleven, in vulling van hout of papier kan drukinkt of een andere ongewenste stof zitten, en doorspoelen kan het riool verstoppen.

Dat laatste is geen theoretisch punt. In de bol-reviews van deze vulling schrijven meerdere kopers enthousiast dat ze de klonten gewoon doorspoelen. Dat is begrijpelijk — het staat op de verpakking — maar het is niet het advies dat je van een Nederlandse afvalinstantie krijgt. Wij hanteren dezelfde lijn bij tofuvulling en maïsvulling: technisch mogelijk, in de praktijk afgeraden.

Voor wie is deze vulling wel en niet

En in een automatische kattenbak?

Cat’s Best is klontvormend, dus het werkt in principe met het zeefmechanisme van een automatische kattenbak. Toch zou ik het niet als eerste keuze noemen. De korrel is lichter en groter dan bentoniet of tofu, waardoor er meer schone vulling meedraait naar de opvangbak — precies de klacht die we ook zagen bij de Viervoeter Fresh. Fabrikanten van automaten adviseren doorgaans fijne bentoniet of tofu. Wil je plantaardig in een automaat, dan is tofu met een fijne korrel de logischere keuze.

Hoe Cat’s Best zich verhoudt tot de rest

Het verschil tussen Cat’s Best en gewone houtkorrels wordt vaak verward. Cat’s Best klontert; gewone houtkorrels vallen uiteen tot zaagsel. Dat is geen detail maar een compleet ander schoonmaakritme. We leggen het verschil uit in houtkorrels vs klontvormend grit.

Veelgestelde vragen

Mag Cat’s Best Öko Plus door de wc?

De fabrikant zegt van wel, Milieu Centraal zegt uitdrukkelijk van niet. Wij volgen Milieu Centraal: kattenbakkorrels mogen in geen geval door de wc, ook niet als ze plantaardig en composteerbaar zijn. Het risico op verstopping en op verspreiding van ziekteverwekkers weegt zwaarder dan het gemak.

Mag het bij het gft?

Nee. Milieu Centraal is daar helder over: kattenbakvulling hoort bij het restafval, ook als hij van hernieuwbare grondstoffen is gemaakt. Kattenontlasting kan toxoplasmose bevatten, en die overleeft het composteringsproces.

Is Öko Plus hetzelfde als Cat’s Best Original?

Ja. De naam is gewijzigd, de vulling niet. Je vindt hem op bol onder beide namen, met verschillende productnummers en verschillende prijzen per liter.

Hoeveel vulling moet er in de bak?

Ongeveer zeven centimeter. Bij minder zakt de urine door tot de bodem en raakt de hele laag verzadigd; bij zeven centimeter of meer vormt zich bovenin een klont die je er heel uitschept. Een dikkere laag betekent bij deze vulling dus minder verbruik.

Is Cat’s Best goedkoper bij bol of bij Zooplus?

Dat hangt af van het formaat. Op 20 september 2026 kostte de zak van 40 liter bij bol €0,83 per liter en bij Zooplus €0,84: praktisch gelijk. Bij 20 liter scheelt het 5 procent in het voordeel van Zooplus (€1,00 tegen €1,05 per liter), bij 10 liter 27 procent (€1,25 tegen €1,70). Zooplus rekent onder de €29 wel verzendkosten (€4,99 onder €19, €2,99 tot €29), waardoor een losse zak van 10 liter met verzending ongeveer evenveel kost als bij bol. Kun je een zak van zeventien kilo tillen en kwijt, dan maakt de winkel weinig uit; bestel je toch al boven de €29 bij Zooplus, dan zijn de kleinere formaten daar de voordeligste keuze.

Is Cat’s Best geschikt voor kittens?

Volgens de opgave op de productpagina wel. Houd er wel rekening mee dat het een klontvormende vulling is: kittens die vulling opeten, kunnen daar last van krijgen. Voor de eerste maanden gaat de voorkeur vaak uit naar een niet-klontvormende vulling — zie onze gids over kattenbakvulling voor kittens.

Waarom stinkt mijn bak toch, ook met deze vulling?

Meestal ligt dat niet aan de vulling maar aan de bodemlaag, het plastic van de bak of het schepritme. We hebben daar een volledige diagnose voor geschreven in kattenbak stinkt ondanks scheppen.

Ons oordeel

Cat’s Best Öko Plus is een terechte bestseller: licht, parfumvrij, sterk in geurbinding en met een klont die niet uit elkaar valt. Twee dingen houden hem van een topscore af. De uitloop is reëel en wordt door bijna iedereen genoemd, ook door tevreden kopers. En de prijsstructuur op bol is een valkuil — wie de kleine zak koopt, betaalt bijna dubbel voor exact hetzelfde product.

Koop je de zak van 40 liter en heb je een bak met hoge wanden of een fatsoenlijke mat ervoor, dan is dit een van de prettigste vullingen die je in Nederland kunt kopen. Koop je de kleine zak voor een lage open bak, dan snap ik die twee sterren wel.

Eén nuance die er sinds onze prijsronde van 20 september bij hoort: dat “koop nooit klein” geldt vooral bij bol. Kun of wil je geen zak van zeventien kilo in huis halen, dan is de kleinere verpakking bij Zooplus een redelijke keuze in plaats van een dure fout: 10 liter kost daar €12,49 tegen €17,00 bij bol, al gaat een deel van dat verschil op aan verzendkosten onder de €29.

Cat’s Best Öko Plus / Original
Klontvormende houtvezelvulling zonder parfum. 4,3/5 uit 151 bol-beoordelingen. Beste keuze: de zak van 40 liter.

Bekijk actuele prijs op bol →

Verder lezen

Beste kattenbakvulling 2026 · Houtkorrels vs klontvormend · PeeWee houtkorrels review · Biokat’s Micro Classic review · Kattenbak schoonmaken · Kattenbak trekt fruitvliegjes aan